Search

社評:更換信號系統急煞停港鐵老毛病依然故我- 20200915 - 社評 - 明報新聞網

mmasihpagi.blogspot.com

系統可致列車「入錯線」

港鐵談風險輕描淡寫

東鐵線新信號系統和新9卡車原定上周六(12日)運作,港鐵本月初才表示已演練逾6000次,上月底通過機電署和運輸署審批,未料計劃臨門一腳煞停。港鐵解釋,系統最後複檢時,在行車路線設定及相關管控安排方面,「發現不理想情况」,列車有可能行錯線入錯站,系統需要「優化」,所以暫緩更換計劃。更換信號系統事關重大,若有「不理想情况」,理應及早發現改善,沒理由等到最後一刻才叫停,何况新系統所出現的問題,豈止「不理想」,而是壓根兒不應該出現。港鐵愈輕描淡寫,愈令人覺得文過飾非。

信號系統按時間表設定行車路線,根據機電署說法,新系統原定啟用前兩天,署方得悉港鐵測試軟件期間曾經出現不正常情况,行車路線設定有可能意外重複、導致列車「行錯線」,例如原定前往落馬洲站或馬場站的列車,結果跟隨了上一列車行駛的路段,進入錯誤的車站。港鐵則強調,工程團隊只是基於行車路線設定表現的分析,推斷有此可能,發生的機率其實「極低」。港鐵再三重申,現實測試中沒有列車入錯站,就算真的出現這種情况,列車亦有自動保護系統,強調「不影響安全」,云云。

鐵路服務最重要是安全可靠,一次意外足以釀成重大傷亡,就算出錯機率再低,能夠避免便應盡力避免。列車防撞系統,是危急關頭制止巨禍發生的「最後防線」,不是為一個明知有潛在出錯風險的信號系統「包底」。將乘客安全送抵目的車站,是鐵路公司最基本的責任,信號系統有可能令列車「行錯線入錯站」,本身便是重大問題,港鐵必須找出癥結所在,將問題徹底解決,將之僅僅說成是需要「優化」,根本是淡化問題。港鐵有必要徹查問題所在,給公眾一個交代。

過去10多年,港鐵業務不斷擴張,組織架構複雜,工程部門猶如獨立王國。高鐵和沙中線工程風波,一再反映港鐵管理層無力駕馭工程問題,前線亦未有主動通報問題,甚至出現「一層瞞一層」的情况,港鐵董事局無法有效監督管理層,港府作為大股東,亦無法有效監管港鐵。每次鬧出重大工程風波後,港鐵都承諾改革,然而這次煞停更換信號系統事件,卻令人覺得港鐵一系列內部管理及監管問題,從未真正改善。

內部通報未見改善

公司文化急需整頓

根據港鐵說法,早於今年5月,工程團隊已發現信號系統有潛在問題,認為可透過人手監控等措施,處理行錯線入錯站的風險,直至最近公司作最後審視,認為有關做法不理想,需要先作改善。機電署則表示,他們在正式換信號系統前兩日,才收到港鐵通知,得悉5月測試時曾出現不正常情况,政府認為港鐵必須確保系統無問題,方可投入服務。有港鐵董事局成員則透露,過去數月未曾在董事局聽到有關東鐵線換新信號系統的問題。港鐵管理層何時知悉問題、事件有否涉及瞞報,有待進一步了解;究竟是港鐵還是港府決定煞停更換系統、港鐵董事局是否一直蒙在鼓裏,暫時亦不清楚,然而諸多環節都反映港鐵老問題依舊。

政府要求港鐵遞交報告,詳細解釋出現不正常情况的原因,以及為何遲遲沒有匯報,至於港鐵亦宣布成立調查委員會,徹查事件始末。近年港鐵屢爆工程風波,每次出事後,檢視公司內部溝通情况,以及港鐵與政府部門之間的通報情况,幾乎已成指定動作,然而如果只是流於文字遊戲,不去切實扭轉積弊,再多的報告也不會帶來改善。港鐵必須從整頓內部文化入手,改善工程透明度不足的問題,避免出現個別部門說了算的情况。港鐵要以實際行動,展示改革的決心和能力,倘若每次檢討過後,各部門都是意見接受、態度照舊,改革只會淪為空談。

歡迎回應 editorial@mingpao.com

Let's block ads! (Why?)




September 15, 2020 at 03:41AM
https://ift.tt/2GTC4xm

社評:更換信號系統急煞停港鐵老毛病依然故我- 20200915 - 社評 - 明報新聞網

https://ift.tt/3hHdKwJ


Bagikan Berita Ini

0 Response to "社評:更換信號系統急煞停港鐵老毛病依然故我- 20200915 - 社評 - 明報新聞網"

Post a Comment

Powered by Blogger.